Los socialistas catarrojenses consideran que mediante la Sentencia dictada "se condena también el control y manipulación de la información por parte del PP, ya que el artículo fue una mera trascripción de una nota de prensa enviada desde el Ayuntamiento de Catarroja gobernado por este partido, lo que viene a corroborar la existencia de prácticas poco éticas compartidas por el gobierno municipal y ciertos medios periodísticos".

Los hechos se remontan al pasado mes de marzo según se encargan de recordar fuentes del PSPV-PSOE de Catarroja, cuando presentaron ante el pleno del ayuntamiento "una moción proponiendo la creación de una renta básica de emergencia y creación de un Fondo de emergencia Social de un millón de euros para las personas desempleadas y necesitadas de Catarroja".

Frente a dicha iniciativa, el Partido Popular presentó una enmienda a la totalidad, en la que proponía que los grupos municipales mayoritarios aportaran 1.000 euros semestrales y, 300 euros semestrales los minoritarios, propuesta que se impuso por los votos del equipo de Gobierno. El PSPV-PSOE se abstuvo en la votación al entender, según se encargan de explicar, "que dicha enmienda desnaturalizaba la propuesta" de su grupo y que era "mucho menos beneficiosa por la cuantía, si bien, no hubo una negativa sino una mera abstención por entender que cualquier dinero que se aporte en estos tiempos es positivo para los ciudadanos más desfavorecidos".

No obstante, la noticia publicada por 'Tu periódico Local' ofrecía una versión radicalmente distinta. Según el citado rotativo, "era el Partido Popular el promotor de una iniciativa a favor de los parados, medida a la que, según dicho rotativo, se había opuesto el Partido Socialista, votando en contra". 

"La nota enviada desde el ayuntamiento gobernado por el PP, y el artículo calcado en el periódico condenado a rectificar, falseaba lo ocurrido en el pleno, porque no mencionaba la propuesta socialista del millón para la renta de emergencia ni la postura de todos los grupos políticos, y además se dedicaba a calumniar al PSPV como supuesto insolidario ante la crisis por no apoyar la ocurrencia filantrópica del PP". Es decir, "el partido socialista pasaba a ser el que supuestamente se oponía a cualquier ayuda para éstos, y recibía las críticas del PP".

En el artículo, se recogía además la opinión de diversos políticos populares que criticaban severamente al PSPV-PSOE por su supuesta oposición a acordar ayudas a los parados, sin que se diera la oportunidad a los socialistas catarrojenses de dar su versión de los hechos.

Tras la publicación de la noticia, el PSPV-PSOE remitió una nota a 'Tu periódico local' instando a dicho rotativo a que publicara la versión de los socialistas, a lo que el citado periódico no accedió, por lo que el portavoz socialista, Wilson Ferrús, acudió a los Tribunales demandando al rotativo y exigiendo el Derecho de Rectificación. Tras un intento de transacción, que finalmente no aceptó el diario demandado, se celebró el pasado 4 de diciembre el juicio. El resultado ha sido una sentencia pionera en el municipio. 

En la resolución del litigio ha sido esencial el acta extendida por el Secretario Municipal, que da la razón al PSPV-PSOE y muestra que la información enviada por el PP y publicada era incierta e inexacta, por lo que la sentencia condena al diario a publicar gratuitamente una nota de rectificación, así como a pagar todos los gastos del litigio.

Se recalca desde el PSPV-PSOE que, "es lamentable que se tenga que acudir a los tribunales para que se respete la verdad, demostrándose así que el PP miente a los ciudadanos de Catarroja". Los socialistas denuncian al respecto que "algunos medios, como el condenado, tienen además vetado al PSPV-PSOE porque reciben dinero del ayuntamiento, bien a través de publicidad o directamente, en este caso en concreto, el medio condenado recibe dinero de la empresa de limpieza contratada por el ayuntamiento, por la inclusión de propaganda institucional".

Los socialistas de Catarroja también anuncian el inicio de acciones judiciales contra el alcalde de Catarroja, Francisco Chirivella, por su irregular actuación, al permitir el reparto del periódico sin la obtención de la autorización municipal según la Ordenanza Municipal de limpieza, que se exige para el reparto por la vía pública y que según el propio alcalde, en este caso "no hace falta".