El contrato propuesto no solo perjudicaría a los jóvenes, sino también a los adultos, que perderían sus trabajos o se verían obligados a rebajar sus salarios para afrontar la competencia de la nueva mano de obra a precio de saldo

Pero a Mendo no le faltaba una parte de razón. Porque ni el gobierno ni los sindicatos mayoritarios están poniendo sobre la mesa medidas contrarias. Decíamos que un contrato como el que proponía la CEOE acerca a los trabajadores, y no solo a los jóvenes, a la semiesclavitud, pues la introducción institucionalizada de una fuerza de trabajo –los jóvenes- a un precio ridículo, no solo perjudicaría a los jóvenes, sino también a los adultos, que perderían sus trabajos o se verían obligados a rebajar sus salarios para afrontar la competencia de esa nueva mano de obra a precio de saldo. Lo malo es que, aunque no institucionalizada, esa mano de obra barata (aunque en menor medida que si se aprobara un contrato como el insinuado por la CEOE) ya existe. Se trata de toda esa legión de jóvenes trabajadores que desde hace lustros solo han conseguido acceder al mercado laboral mediante becas y contratos de prácticas sobre los que la administración pública no ejerce ningún tipo de control. Empresas públicas y privadas sustituyen trabajadores por jóvenes en prácticas que, deberían acudir simplemente a aprender, y acaban realizando funciones de profesionales. Y se empalman las becas, y los contratos en prácticas, hasta que el joven explotado se harta y llega otro nuevo a sustituirlo.

¿Por qué no se pone coto a este agujero negro del sistema? ¿Por qué las universidades no vigilan que sus alumnos no vayan a sustituir una plaza laboral sino a aprender? ¿Por qué se permite que un mismo alumno realice más de una práctica o beca en un puesto de similares características? ¿Por qué tampoco lo vigilan las autoridades? ¿Por qué no se limita por ley el número de contratos en prácticas que puede ofrecer una empresa a diferentes personas sin realizar un contrato fijo o indefinido? ¿Y por qué, en lugar de poner el grito en el cielo, no toman cartas en el asunto sindicatos mayoritarios y gobierno socialista? ¿A quién no quieren molestar, si resulta evidente que de tomar medidas tan sencillas como esas mejoraría el mercado laboral?