Critico que los lectores, los oyentes o los televidentes ignoren el porqué de esa general ausencia de espíritu de contrapoder o fiscalizador que solía tener el periodismo

No me creo que la mayoría piense que la hípica, la vela, la Fórmula 1 o el balonmano playa en el antiguo cauce del río sea el modelo perfecto y demandado por la sociedad. Aunque claro, si muchos de los creadores de opinión tienen importantes ingresos económicos desde las instituciones públicas, el sentido crítico se suele quedar en espera. Y no critico que reciban dinero. Repito: no critico que reciban dinero. No critico que los periodistas sean parte del poder establecido y su gestión. Insisto: no critico que sean parte del poder. Critico que los lectores, los oyentes o los televidentes ignoren el porqué de esa general ausencia de espíritu de contrapoder o fiscalizador que solía tener el periodismo.

Todo el mundo puede entender que desde Canal 9 se vea vital para nuestras vidas que se dispute en Valencia, por ejemplo, un campeonato del mundo de atletismo en pista cubierta, aunque cueste casi diez millones de euros en un fin de semana. Se entiende, aunque otra cosa es que se comparta. Conocemos que es parte de ese entramado del poder. Pero todos deberíamos saber por qué se silencian aspectos del deporte valenciano; por qué no se utiliza el sentido crítico en los medios con la misma intensidad que en el resto de sus páginas o sus programas para todo aquello que  se promueve desde el gobierno valenciano.

Se habla mucho de la libertad de prensa, pero también habría que exigir el derecho a la transparencia para el que la consume. Y saber de dónde cobran los periodistas y sus medios ayudaría al menos a distinguir dónde hay libertad, dónde colaboración y dónde cinismo.