Mirándolo desde cierta perspectiva, se podría decir que el resultado era lo de menos. Porque lo que vimos ayer en el Parlament catalán es a una de las demostraciones más puras de democracia -aunque todavía muy lejos de las que se pueden vivir hoy en día por ejemplo en Bolivia- a las que hemos asistido en el estado español en mucho tiempo.
Para empezar se votaba una Iniciativa Legislativa Popular, lo que requería en el caso catalán la presentación de 50.000 firmas recogidas en un plazo de 120 días; un trámite que dificulta muchísimo la intervención directa de peticiones de los ciudadanos en todos las sedes parlamentarias y que las reduce a lo que los partidos políticos interpretan que interesa a los ciudadanos (algo que, como todos sabrán, no suele ser muy habitual). Y se llegó hasta esta votación porque antes se había decidido que se sometería a voto, pues para dificultar que lo que el pueblo pide a sus políticos pase el filtro de los partidos, estos realizan una votación previa sobre su interés (para ellos). Ese paso se superó y se llegó al de ayer. Y fue entonces cuando, rompiendo con la tónica habitual por la que se anteponen los intereses partidarios a la voluntad de los políticos -los representantes del pueblo a título personal-, los dos partidos mayoritarios, el PSC y CiU dieron un ejemplo democrático al permitir a sus parlamentarios decidir su voto libremente. El resultado, una fotografía del panel de votos en la que se rompían los monolíticos bloques de color por un mosaico anárquico mucho más fiel a la sociedad que representa.
Independientemente del resultado, gracias a la voluntad de miles de ciudadanos y al buen hacer puntual de dos grupos políticos, ayer asistimos a la representación más aproximada de la experiencia democrática vivida en mucho tiempo en nuestro país
Ya les digo, independientemente del resultado, gracias a la voluntad de miles de ciudadanos y al buen hacer puntual de dos grupos políticos, ayer asistimos a la representación más aproximada de la experiencia democrática vivida en mucho tiempo en nuestro país. Es por eso que a resultas de un resultado adverso (en este caso la prohibición de las corridas de toros en Cataluña), ayer era insufrible escuchar, no a los que se lamentaban por la derrota, sino a los que la tildaban de atentado a las libertades o de ejercicio dictatorial. "Se trata de una prohibición" clamaban, como si eso fuera algo negativo, los mismos -u otros, que más dará- que están deseando prohibir el aborto, que se prohíba el burka o el ejemplo que se les ocurra; como si nuestra sociedad no la hubiéramos erigido sobre una serie de derechos y de prohibiciones, por fortuna democráticamente decididas (aunque por desgracia, en muchos casos no tan democráticamente como ayer).
Los hay que además, rozando el límite del absurdo, apuntaban que esta decisión se había tomado por los parlamentarios catalanes con afán de buscar diferencias respecto a España. Frente a ello, su propuesta sería proponer y apoyar en las Cortes Generales una ley que proteja el asesinato ritual de toros de lidia en plazas habilitadas para tal efecto (por no repetir corridas, que suena muy feo) en el restante territorio español (Canarias excluida, que ya las prohibió hace lustros). ¿Su objetivo? Obvio: diferenciar Cataluña de España. ¿Y toda esta sarta de estupideces inaguantables por qué? Porque se ha elegido democráticamente y de un modo ejemplar una opción que no es la suya. ¿Y quién responde así ante la democracia cuando no se sale con la suya? Los fachas. Pues eso: fachas y cansinos.
un inconformista - 01-09-10 - 22:20h. democracia? dos grupos parlamentarios? voluntad de los ciudadanos? tambien la voluntad del referendum a fabor del estatud fue muy baja (menos del 30% de la poblacion) y han ido adelante con el,, si, si, mucha democracia. Por cierto, me alegro que se prohiban los toros, como más o menos a reflejado Irene, por un tema moral. Ya estamos a la de siempre, quien no piensa igual es un "facha", muy triste, la verdad. saludos
Irene - 30-07-10 - 05:04h. Dani, gracias por tu felicitación. Afortunadamente soy una persona coherente y por tanto, vegana, viviendo hasta el último segundo de mi dia bajo una ética de liberación animal. Sea el que sea. Y como yo, muchos mas antitaurinos de los que creerias. Saludos cordiales.
Dani - 29-07-10 - 18:39h. Portant-ho tot a l'extrem, en eixe parlament deuria un parlamentari que si estava allà era, posem per una mil·lèsima part, gràcies al meu vot. I resulta que ell no va tindre pas en compte la meua opinió, jo hauria votar contra la prohibició però ell, com tot el partit, votà en contra. Engolits pels partits en diria jo.
A Irene, por ellos, por su libertad. Si eixe eslògan eres capaç d'aplicar-lo en el teu dia a dia, te felicito. Si en canvi creus que una bona torrà de xulles és una benedicció divina explica-m'ho.
Per cert, que acabo de vore que a l'Informatiu no està permès fer comentaris contraris a les lleis espanyoles, això vol dir que no em puc cagar en la llei de partits?
Pep - 29-07-10 - 12:38h. Independentment de estar o no a favor dels bous,aquest procediment ha sigut de tot menys democràtic.Com bé diuen els comentaris anteriors,sense llistes obertes no es deu trencar la disciplina de partit.Si no tenim ,malauradament,llistes obertes és el que hi ha.O tots o ningú.
Irene - 29-07-10 - 12:30h. Para el comentario uno. Siguiendo con el principal argumento de algunos taurinos, y que mas se ha escuchado estos dias: No a las prohibiciones, quien quiera ir que vaya, y quien no, que no vaya. Muy bien, yo contesto: es que, mire usted, el toro no quiere ir. Pues entonces, siguiendo con esta libertad, que no vaya a la plaza, no? Ah no! si es que resulta que es el principal protagonista! Ha de ir obligado a una plaza donde será maltratado incluso antes de salir a la arena, y torturado ante miles de personas... Lo siento, pero prohibición si. Por ellos, por su vida. Por su libertad.
Despús-ahir eren sis i ahir al matí deu els afectats per un brot de legionel·la a Calp l'existència de la qual la conselleria de Sanitat comunicava a la ciutadania just la vespra que es cobrara la seua suposada primera víctima. No obstant açò, mentre l'ens responsabilitat de Luis Rosado datava l'origen set dies arrere, la sanitat britànica ja alertava d'ell el 19 de gener. Dues hores després de ser qüestionada sobre al respecte per l'Informatiu, finalment la Conselleria reconeixia tres morts i 14 infectats.
L'endemà passat que el jutge que instrueix el cas Emarsa li imposara una fiança (amb l'exgerent de la depuradora de Pinedo Esteban Cuesta) de 25 milions d'euros, i un any i mig després que l'escàndol saltara a la llum amb ell ja en l'epicentre, el fins a ahir alcalde de Manises, vicepresident de la Diputació de València i militant del PP, Enrique Crespo va dimitir els seus càrrecs i va abandonar el partit per a preparar la seua defensa.
Un grup de joves reobrin el cinema de la Unió Musical de Llíria després del seu tancament l'any 2001. La iniciativa ha estat acollida amb èxit rotund per part del públic, revitalitzant així la vida cultural del poble.
Imprimir página
Enviar noticia
7
2 comentaris
