|
| REOBERTURA DE 'FRAGMENTS' |
|
 | | ROMÀ DE LA CALLE VA FER UN DISCURS MOLT EMOTIU. FOTO: JOSÉ PENALBA |
|
| Enguix passa revista perquè cap treballador del MuVIM acudisca a la reinauguació de 'Fragments' |
|
| No contents amb haver esquitxat el bon nom del MuVIM per la censura de les fotografies d’una exposició, el diputat de Cultura de la Diputació de València, Salvador Enguix, va evitar ahir que cap treballador del centre poguera assistir a la reobertura de Fragments. |
|
| JOSEP BELTRÍ. 12 març 2010 |
|
|
|
|
|
La reinauguració de l’exposició Fragments a la Galeria Tomás March de València es va convertir en un homenatge i una reivindicació de l’ex director de MuVIM Romà davant els polítics de la Diputació de València que van censurar les imatges. Els ex companys de De la Calle al museu no van poder acudir a este acte posat que el diputat de Cultura,Salvador Enguix, va passar revista una hora abans que començara l’acte, segons ha pogut saber l’Informatiu. Enguix es va passejar per tot l’edifici i va assegurar, segons les mateixes fonts, que fins que hi haja un nou director, “estaré tots els dies al museu”.
Romà de la Calle, que va fer un emotiu discurs en el qual va recordar “com ha estat de dur deixar un museu que sempre va voler ser diferent”. A més, el professor d'Estètica va afegir que la llibertat d'expressió “és com l'aire, que només es parla d'ella quan falta o està contaminada” i va fer broma amb el fet que ara haurà d'ingressar en la Unió de Periodistes com a doctor honoris causa “per collons”.
De la Calle va defensar que a la llibertat d'expressió “no cal aixecar-li monuments sinó portar-la dins dia a dia” i va fer referència a les explicacions donades des de la Diputació de València. Sobre eixes respostes va explicar que no es pot enfrontar la llibertat d'opinió a la d'expressió perquè sense esta no és possible tindre la primera. D'igual manera, va assegurar que és tan “sospitós” voler polititzar la cultura com despolititzar-la, ja que “quan algú diu que cal diferència entre art i política és per a posar-se a tremolar”. “S'és filòsof al matí, polític per la vesprada i follaor a la nit?. No, s'és tot”, sentencià. |
Des de la Unió van recordar que la “llibertat d'expressió ha de ser conquistada” i que en el territori valencià “el menyspreu als mitjans de comunicació no és un fet aïllat”.
L'ex director del MuVIM, que es va veure interromput diverses vegades pels aplaudiments dels assistents, va recalcar que “no podia fer una altra cosa” que dimitir. “Primer per a poder passejar pels carrers amb la cara ben alta, per a poder dormir tranquil, i perquè els meus néts i els meus fills no s'avergonyisquen de mi, ni tampoc els meus amics i els meus conciutadans”, va afirmar.
De la Calle va reiterar que les dos condicions necessàries per a tornar a dirigir el MuVIM serien que l'exposició es repose íntegra en el seu lloc i que dimitixca el vicepresident de la Diputació, Màximo Caturla -autor intel·lectual de la censura- tot i que després del seu discurs va especificar que durant estos dies no havia rebut del PP de la Diputació cap carta ni comunicació. “Jo he dimitit, amb innocència, si no dimitixen els culpables alguna cosa falla, alguna cosa olora a podrit”, va suggerir.
A l'acte d'inauguració també va prendre la paraula el president de la Unió de Periodistes, Ximo Clemente, qui va llegir un comunicat de l'entitat en el qual defensa que “la censura a l'exposició 'Fragments d'un any' ha constituït una agressió inconcebible en una societat democràtica com la valenciana de l'any 2010”.
De la mateixa manera, des del col·lectiu professional van recordar que la “llibertat d'expressió ha de ser conquistada” i que en el territori valencià “el menyspreu als mitjans de comunicació no és un fet aïllat”. “Els periodistes som els dipositaris d'un dret que pertany a la societat per això un atac com el sofert ara des de la Diputació de València ho és contra tota la societat i afecta a tots”, va manifestar Clemente, qui va apuntar que “hi ha institucions que no volen sentir ni escoltar moltes coses”.
Per la seua banda, el galerista Tomás March, va dir que esta reinauguració de la mostra vol ser "un reconeixement a la tasca que ha fet Romà de la Calle al MuVIM, que es va convertir en el far que il·luminava la cultura a València". |
|
 |
| La Diputació també "censura" el PSPV |
|
El portaveu socialista en la Diputació de València, Rafael Rubio, i la portaveu adjunta i secretària provincial del PSPV-PSOE, Carmen Martínez, van presentar ahir les deu preguntes que ha registrat el seu grup en relació a la censura de l'exposició de fotos en el MuVIM. Però com si d'un paral·lelisme amb la mostra es tractés, els socialistes, es van veure obligats a realitzar la roda de premsa en les instal·lacions del grup després de negar-se l'equip de Govern d'Alfonso Rus a cedir l'ús de la sala institucional i de la de comissions argumentant que “només es pot utilitzar per a temes positius”.
Els dos diputats van assenyalar que “davant la gravetat del succeït en el MuVIM no cap resignació ni mirar per a altre costat”, per això, Carmen Martínez va exigir el cessament del diputat Màximo Caturla i del responsable de cultura, Salvador Enguix, així com la “restitució del senyor Romà de la Calle en la direcció del museu”. A més, van demanar a Rus que “rectifique i es disculpe amb els periodistes gràfics censurats i que es comprometa a realitzar l'exposició de nou en el MuVIM”, en cas contrari, “només cap demanar la dimissió del senyor Rus i proposar-li que faci un curset intensiu de desintoxicació franquista”.
Per la seva banda, Rubio va donar a conèixer les deu preguntes que el grup socialista presentarà per al pròxim ple de la Diputació de València el dimecres 24 de març. En concret, inquirirà si l’”ordre de censurar” l'exposició del MuVIM la va autoritzar el president de la Diputació i “quina classe de sensibilitat fereix o quina susceptibilitat genera” cadascuna de les fotografies retirades de la mostra. AL mateix temps, demanaran que expliquen per quin el diputat Enguix va assegurar que la decisió de censurar algunes fotografies de l'exposició s'havia “consensuat amb la direcció del MuVIM” i a quina es referia quan va dir que “darrere de la selecció de les fotografies de l'exposició havia més coses”. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 2 |
|
|
|
Pere - 12-03-10 - 22:52h. Què passa? Sou tots idiotes o què?
Si Roman de la Calle era el director del museu, sense la seua autorització no es denpenja cap fotografia i per fer-ho ho han de acomiadar.
No ho fan i despengen les fotografies.
De la Calle era el director? o un palanganero?
Quan accepta el càrrec de director, sap que és el director o un palanganero?
Roman de la Calle o la banalitat de l'intelectual. |
|
|
|
| D. - 12-03-10 - 11:06h. Panda de Feixistes!! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Normes d'us:
- Esta és l'opinió dels internautes, no de L'INFORMATIU.COM
- No està permés fer comentaris contraris a les lleis espanyoles, ofensius o fer servir paraules malsonants.
- Ens reservem el dret a eliminar els comentaris que considerem que incomplixen el punt anterior.
- Els comentaris seran publicats una vegada hagen sigut revisats.
|
|
|
|
|
Imprimir página
Enviar noticia
1 comentari
