Tenim un problema judicial? Doncs en lloc d'abordar-ho i depurar responsabilitats, l'anem ajornant, dilatant el temps, a vore si prescriu, trobem algun defecte formal en la instrucció per a tombar-lo, o de tant sentir-ne parlar, la gent acaba ignorant-lo. Eixa és la teoria i a això s'ha aplicat el Partit Popular tant en l'àmbit estatal com valencià, amb els llaços que presumptament l'unien a la trama Gürtel. Però la pràctica té altres conseqüències: que si no té lloc cap dels casos apuntats, el marge de maniobra s'acaba i els problemes esclaten.
La passada setmana ho feia la 'causa dels trages', que acabava amb la figura del president de la Generalitat. Esta, en canvi, l'escenari dels problemes és un altre, el del presumpte finançament il·legal del partit mitjançant la concessió irregular de nombrosos contractes públics amb la trama. En esta encara té molt marge de maniobra el PP, però ahir el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) començava a estrènyer la corda en desestimar els recursos interposats per alguns dels imputats i anunciar que la investigació avança; i a més, prenent tres vies, la que investigarà el presumpte finançament irregular, la que atendrà un possible delicte electoral en les eleccions locals i autonòmiques de 2007, i la que observarà un possible delicte de falsedat mercantil en els comicis de 2008.
Ho feia el magistrat instructor, José Ceres, que sol·licitava noves diligències per a investigar una causa en la qual figuren com a imputats els diputats Ricardo Costa, Vicente Rambla —exvicepresident primer del Consell—, Milagrosa Martínez, David Serra i Yolanda García. Ceres feia ahir el gest de sol·licitar la comprovació del seu aforament, per si a causa de la seua imputació estos hagueren eixit de les llistes del PP en les últimes autonòmiques, encara que és públic que, al contrari, el partit dretà ha nodrit les seues llistes als Corts d'imputats precisament per a dotar-los d'eixa condició. |